ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، حجت الاسلام قربانعلی صفایی پور ظهر آدینه در خطبه های آئین عبادی سیاسی نمازجمعه میامی در مسجد جامع این شهر، با اشاره به نزدیک شدن به تعطیلات نوروزی و عبور قابل توجه زائران امام رضا (ع) و مسافران از شهر میامی اظهار داشت: میامی در آستانه تعطیلات نوروزی به نوعی خانه تکانی لازم دارد تا شهر را برای خدمت رسانی به مسافران آماده شود.

وی همچنین ارتقاء دفاتر و سرپرستی های موجود در شهرستان به اداره را مهمترین خواسته مردم دانست و تاکید کرد: مدیران و نیروهای پروازی برخی ادارات که به طور معمول پس از پایان وقت کاری به شهرستان های مجاور در سفر هستند با حضور در نماز جمعه با مردم دیدار عمومی داشته باشند و به مشکلات رسیدگی کنند.

امام جمعه میامی بر ضرورت تقویت اعتماد مردم به مسئولان تاکید کرد و گفت: ملتی که در راهپیمایی ۲۲ بهمن بار دیگر جواب دندان شکنی به آمریکا و استکبار دادند لایق توجه ویژه هستند و اگر اعتماد افزایش یابد جامعه رشد و پیشرفت خواهد داشت.

صفایی پور، حیا، امانتداری و راستگویی را سه از مهمترین ویژگی های مسئولان دانست و افزود: مسئولیت امانتی برای ما است و ملت ایران رسم امانت داری را در ۲۲ بهمن ادا کردند و مسئولان نیز با عمل به وظایف و وعده های خود باید امانتدار خوبی باشند.

امام جمعه میامی در ادامه به افتتاح حوزه علمیه مرحوم داوودی در این شهر با تلاش مسئولان و حمایت های مردم اشاره کرد و گفت: حوزه علمیه منشا توسعه علمی و دینی شهرستان خواهد شد و امیدواریم خانواده ها جوانان و نوجوانان خود را برای حضور در حوزه های علمیه تشویق کنند.

صفایی پور در خاتمه به کسب مقام برتر ستاد نماز جمعه میامی در سطح استان سمنان اشاره کرد و گفت: این موفقیت با حضور گسترده مردم و فعالیت های منظم ستاد نماز جمعه کسب شده است.

عزم وزارت بهداشت برای تعیین تکلیف درمان سرطان در کشور – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


عزم وزارت بهداشت برای تعیین تکلیف درمان سرطان در کشور – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


عزم وزارت بهداشت برای تعیین تکلیف درمان سرطان در کشور – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرگزاری مهر، دکتر محمدرضا قوام نصیری در واکنش به مطلبی تحت عنوان «شکل دادن رشته کلینیکال آنکولوژِی یک پس رفت است»، توضیحاتی ارائه داد.

۱- در سه خط اول، خودشان و همکارانشان را فوق تخصص هماتولوژی انکولوژی خطاب کرده ولی برای متخصصین پرتودرمانی سرطان (رادیوتراپی انکولوژی) فقط به همان واژه پرتودرمانی بسنده کرده اند!! تا جائی که اینجانب اطلاع واثق دارم تا به امروز رشته فوق تخصصی و تایید شده ای با عنوان مشخص و کامل فوق تخصص هماتولوژی انکولوژی در کشور وجود ندارد؟

۲- نوشته اند: متعاقب آخرین جلسه نشست شورای آموزش پزشکی و تخصصی ۲۹/۱۰/۹۵ به یکباره پرچم وزارت بهداشت به نفع متخصصان رادیوتراپی(در حقیقت رادیوتراپی انکولوژی) بالا رفت!! احتمالا ایشان از دستور کتبی و صریح وزیر سابق بهداشت درمان و آموزش پزشکی  (یا به مصلحت بی اطلاع هستند و یا صلاح دیده اند آن را ندیده بگیرند)، بنا بر تصمیم متخذه در جلسه شورای سیاست گذاری وزارتخانه مورخ ۱۲/۰۵/۱۳۹۲ به معاون آموزشی وقت دستور کتبی و صریح دادند که صورت جلسه مورد نظر مبنی بر ابلاغ کوریکولوم برجای مانده رشته رادیوتراپی انکولوژی به معاونین آموزشی و درمان دانشگاه های علوم پزشکی کشور و تایید مصوبات قبلی در کوریکولوم های آموزشی رشته پرتودرمانی سرطان (رادیوتراپی انکولوژی) برای ادامه انواع درمان های رادیوتراپی، شیمی درمانی تومورهای سالید، هورمون تراپی، تارگت تراپی و…، توسط متخصصین رشته پرتودرمانی سرطان(رادیوتراپی انکولوژی) هر چه سریعتر انجام شود، ولی متاسفانه به دلایلی که همگی خوب می دانیم معاون آموزشی وقت در آن زمان بمدت حدودا ۶-۵ روز بدلیل فشارهای غیرمتعارف متعدد که بخصوص از سوی همکاران نگارنده متن وارد آمد، ناپدید شدند! و حتی جناب وزیر (دکترطریقت) فرموده بودند جواب تلفن های بنده را هم  نمی دهند!!. جناب دکتر باید بدانند که پرچم قداست و قدرت انجمن و رشته رادیوتراپی انکولوژی متجاوز از ۴۰ سال است در راه خدمت به بیماران مظلوم وگاهاً مغفول مانده سرطانی برای انجام و تکمیل دوره درمان شیمی درمانی و رادیوتراپی با بهترین کیفیت ممکن و ایجاد کمترین بار مالی بر نظام سلامت  برافراشته می باشد ولی متاسفانه ایشان و همکارانشان نمیتوانستند و نمیخواستند این برافراشتگی پرچم را ببینند.

۳- به وضوح درجای دیگری فرمایش فرموده اند که، فعالان رشته هماتولوژی انکولوژی اعتقاد دارند متخصصان رادیوتراپی نباید شیمی درمانی انجام دهند با این دلیل که مطالعه کافی در مورد بافت ها، شیمی درمانی و عوارض آن ندارند!! برای این جانب مشخص نیست و اطلاع ندارم که جناب ایشان و یا همکارانشان چه سمت و یا مسئولیت های اجرائی تایید شده ای دارند که حق داشته باشند چنین اظهار نظر اشتباه و خلاف کلیه مقررات اداری و حقوقی را بنمایند که اگر این خلاف با پیگیری های حقوقی(قضائی) به اثبات رسد، در آینده نزدیک برای مدعی آن مشکل ساز خواهد شد، مطمئن باشند که متخصصین رادیوتراپی انکولوژی و یا با هرواژه دیگری که مسئولین محترم وزارت متبوع صلاح بدانند، مقتدرانه تر و در موقعیت بهتری نسبت به گذشته خدمت به بیماران نیازمند را در تمام زمینه های درمانی غیر از جراحی ادامه داده و می دهند، تا در پیشگاه خدای خود و خلق خدا روسپید باشند.

۴- در جای دیگر گفته اند، ۶-۵ نفر که در انگلستان تحصیل کرده اند و این رشته در آن زمان محدود بوده و فقط پرتوهای گاما و ایکس مورد استفاده بوده اند اما در هیچ جای دنیا این رشته امروز طرفداری ندارد؟

جواب اینکه اولا متجاوز از ۱۰ نفر متخصصین دارای مدارک مدیکال رادیوتراپی و کلینیکال انکولوژی از کشور انگلستان طی سالیان طولانی گذشته وارد کشور شده و فعالیت  تمام درمان های غیر جراحی سرطان را متجاوز از ۴۰ سال قبل  شروع کرده و با مصوب شدن اولین کوریکولوم آموزشی رشته مورد نظر، تربیت دستیار حداقل  از همان زمان شروع شده که هنوز هم ادامه دارد.

ایشان مطلع باشند که کلینیکال انکولوژی علاوه برانگلستان، در ممالک اسکاندیناوی (سوئد، نروژ، فنلاند)، تعدادی از کشورهای دیگر اروپا، تعدادی از کشورهای آسیای شرقی مثل مالزی و…، کشور استرالیا و … (پرهیز از اطاله کلام) بسیار پابرجا و مورد تایید است و اینکه با گذشت زمان بر اهمیت و تثبیت آن افزوده شده است.

۵- در جواب سئوال، اختلافات از کجا شروع شده؟ گفته اند: پیرو تصمیمات گرفته شده در هشتاد و سومین نشست شورای آموزش پزشکی و تخصصی در ۰۷/۰۶/۱۳۹۵ که پیشنهاد شده رادیوتراپی  و شیمی درمانی همزمان توسط گروه متخصصین رادیوتراپی انکولوژی (پرتودرمانی سرطان) انجام شود. ولی نفرمودند چه کسی چنین پیشنهادی ارائه کرده!؟ که این پیشنهادتوسط هماتولوژیستی که ریاست یکی از دانشگاه های علوم پزشکی را در محدوده شمال بر عهده دارد ارائه شده!!

ایکاش کمی انصاف داشتند و جرات تا توانایی ابراز وقایع را به شکل حقیقی آن ارائه فرمایند، زیرا اختلافات موجود سابقه طولانی دارد و حداقل زمانی حدود ۱۰ سال بر این روال گذشته است که نمونه آن گزارش کنونی و نشر اکاذیب و افزون بر آن حتی در سخنرانی های انتشاریافته در  رسانه ملی و درج مطالب کذب در جراید توسط رئیس ایشان و بهتر بگوییم توسط رئیس انجمن هماتولوژی ایران که بطور مکرر منتشر گردیده و بهتر بگوییم با راهنمایی های رئیس محترم انجمن هماتولوژی ایران به طور مکرر منتشر گریدیده است. ولی مسئولین فعلی و هیئت مدیره های محترم قبلی انجمن پرتودرمانی سرطان(رادیوتراپی آنکولوژی) طی سالیان طولانی با تحمل تمام تهمت های ناروا و ناصحیح بدلیل حفظ حرمت و پرهیز از هرگونه اقدام منتج به تشویش و تشنج در جامعه، این بداخلاقی های  ناحق و ناشایست را با سکوت و متانت تحمل کردند تا به جایی که کارد به استخوان رسید، لذا ضروری دیده شد، اقدامات موثرشروع و این اتفاقات پی گیری گردد. اختلافات را به دلایل فراوان و با اسناد موجود و تایید شده هیچگاه متخصصین پرتودرمانی سرطان (رادیوتراپی انکولوژی) شروع نکرده و حتما انجام چنین روشی را در شان و شئونات خود نمیدیدند.

۶- در جای دیگری گفته اند، زمانی که دوستان رادیوتراپی (منظورشان متخصصین پرتودرمانی سرطان!؟ «رادیوتراپی انکولوژی» است) با تصمیم وزارت بهداشت با شکست مواجه شدند!؟ اطلاعاتی از کشور انگلستان در رابطه با وجود رشته ای به نام کلینیکال انکولوژی را ارائه کردند با دوره تحصیل حدود ۸ سال!!

اولا – متخصصین پرتودرمانی سرطان(رادیوتراپی انکولوژی) هیچ گاه و در هیچ موقعیتی احساس شکست نکرده و در حقیقت واژه شکست برای این گروه معنی و مفهومی ندارد و فقط آنچه که قویا مورد نظر و هدایت گر راهشان بوده، کسب علم و تجربه کافی برای خدمت به بیماران سرطانی به عنوان یک تکلیف الهی و انسانی وجدانی است.

ثانیا – ایشان سعی کنند در هنگام مصاحبه با مطبوعات بویژه جراید علمی مانند نشریه پزشکی سپید اطلاعاتشان را به روز و مستدل بیان نمایند، زیرا، دوره کلینیکال انکولوژی در انگلستان و ممالک اسکاندیناوی و سایر کشورهای موردنظر حداکثر ۵ سال است نه ۸ سال(با عنایت خاص به وجود مدارک کاملا معتبر مورد تایید مراکز علمی مهم دنیا) “تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل”!!

۷- در جای دیگر گفته اند، ما متخصصان هماتولوژی انکولوژی(واژه ای که دلایل کافی و معتبر برای تایید و مصوب بودن آن وجود ندارد!) تلاش می کنیم رشته فوق تخصص خون و انکولوژی را به دو دسته جداگانه فوق تخصص هماتولوژی و پیوند  و فوق تخصص انکولوژی بالینی تغییر دهیم، اگر غیر از این باشد از چاله به چاه می افتیم!؟

لابد کسی نیست از این جناب دکتر محترم و همکارانشان سئوال کند شما سالیان طولانی سعی کردید با یک اسم فوق تخصصی به قول خودتان خون و سرطان بالغین از چاله به چاه نیافتید، که تازه مدارک فراوان از نحوه درمان همکاران شما در همه مراکز مهم درمان سرطان در کشور وجود دارد که چگونه بیماران درمان شده و چه عوارض و مشکلاتی برای آنها  به ارمغان آمده است!! حالا ادعای فوق تخصص انکولوژی بالینی دارید، آن هم به دلیل اینکه وزارت محترم بهداشت و درمان و آموزش پزشکی کشور از معضلات و مصائبی که در نتیجه عدم درمان صحیح و کامل نمودن به موقع چرخه کنترل و برخورد با بیماری سرطان و انجام شیمی درمانی در جایگاه استاندارد و نه بیش از حد آن و بکارگیری روش های درمانی رادیوتراپی انکولوژی در زمان مقتضی آن، ایجاد شده،   شما هنوز با فعالیت های قابل بحث و مورد سوال، پیگیر ادامه راه نا صواب قبلی هستید که به ستوه آمده و تقاضای مقابله و زیاده خواهی دارید.

جای آن است که در این موقعیت مناسب ایجاد شده، حمایت کامل خود به عنوان رئیس انجمن رادیوتراپی انکولوژی ایران و هیئت مدیره  را که نماینده متجاوز از ۲۷۰ نفر از اعضای محترم این انجمن فرهیخته و سخت کوش در راه خدمت به بیماران می باشند، از حرکت و رهنمودهای شایسته و اقدام بسیار مثبت و گرانقدر وزیر بهداشت و مصوبه آخرین جلسه نشست تخصصی شورای آموزش پزشکی به تاریخ ۱۰/۱۱/۱۳۹۵ که در راستای به سامان رساندن درمان شایسته و صحیح سرطان در کشور است، اعلام نموده و مطمئن هستم که خواسته و اقدام دکتر هاشمی جز احقاق حق و پیگیری جدی و مصمم برای ایجاد رشته تخصصی مربوط به سرطان (با هر نامی که باشد) که بتواند بهترین نتیجه را در جهت خدمت شایسته برای تشخیص زودرس و درمان به موقع معضل سرطان به همراه داشته باشد، نیست. مضاف بر آنکه از نظر صرفه و کاهش بار مالی و هزینه گزافی که هر روز بر حجم و گستردگی آن افزوده می شود و تا بحال به شکل شایسته و صحیحی مورد توجه نبوده، مد نظر قرار می گیرد. ضروری است باید توجه خاص به پیام ها و تاکیدات مکرر مقام معظم رهبری در خصوص تاکیید بر رعایت اقتصاد مقاومتی و سعی در کاهش هزینه ها و جلوگیری از اصراف در تمام سیستم های اداری و اجرایی کشور در پیشانی تمام اقدامات مسئولان باشد. البته واضح است آن هاییکه منافعشان به خطر افتاده آرام نخواهند نشست ولی آنچه که تابحال ثابت شده همیشه اقدامات شتابزده و بدور از رعایت شایستگی های ضروری، ادب و احترام، نتیجه معکوس خواهد داشت.

۸- ایشان در پایان پیشنهاداتی که ارائه نموده اند، گفته اند؛ در جلسات با حضور پیشکسوتان هردورشته، ما افراد را قانع کردیم که رشته پرتودرمانی (منظور همان رادیوتراپی انکولوژی است) باید در جایگاه خود به فعالیت ادامه دهد و دوستان تنها کار پرتودرمانی انجام دهند، همکاران ما که فوق تخصص خون هستند، فوق انکولوژیست مدیکال شوند و دوستان هماتولوژی و پیوند هم در همین زمینه مطالعه کنند! خیلی جالب است که ایشان به مصداق، نعل وارونه میزنند و واقعا با تحریف و ارائه مطالب ناصحیح و تشویش برانگیز به چه جرات و با تکیه بر چه قدرت اجرایی، حقوقی این چنین دستور صادر می کنند و نقل قول می نمایند!؟ البته آنچه که از گروه رادیوتراپی انکولوژی در جلسه موردنظر بیان کرده اند کاملا ناصحیح و بهتر بگوییم کذب محض است چون این جانب در آن جلسه حضور داشته ام و همکاران ما به هیچ وجه با مطالبی که ایشان ارائه کرده اند موافق نبوده و شدیدا در جلسه مورد نظر با آن مخالفت خود را ابراز نمودندکه تمامی مستندات صوتی آن جلسه هم وجود دارد. علاوه بر این، گروه ما (رادیوتراپی انکولوژی) خواسته به حق خود را در نامه ای مبسوط به مسئولان ذیربط ارائه نموده اند با تاکیید بر حق انجام انواع روش شیمی درمانی برای درمان بیماران نیازمند.

نهایتاً، در آخرین قسمت گفتارشان چنین بیان کرده اند، و اگر قرار است شیمی درمانی و رادیوتراپی را با هم مخلوط کنیم در قالب کلینیکال انکولوژی متخصصینی را تربیت کنیم و نیاز کشور بر طرف خواهد شد!! برای اینجانب بسیار فرمایش ایشان در این قسمت عجیب آمده چون علی رغم تمام مطالبی که در ۸ قسمت فوق ارائه فرمودند هیچگونه شباهتی با کلام آخرشان ندارد، با عنایت به پیشنهاد ایشان در آخرین قسمت گفتاری جا دارد که اظهار نمایم ایشان همان اقدام و عمل شایسته ای که توسط وزیر وزارت بهداشت به پیشنهاد بی طرفانه کارگروه انجمن رادیوتراپی انکولوژی ایران ارائه گردیده که خیلی هم به شکل جدی در حال پیگیریست را تایید می نماید (ایجاد رشته کلینیکال انکولوژی با کوریکولوم خاص مربوط به آن) که امید است در آینده نزدیک ابلاغ گردد.

جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، محمدرضا لطفی کارگردان و منتقد سینما یادداشتی درباره فیلم سینمایی «گشت ۲» نوشته است و آن را در اختیار خبرگزاری مهر قرار داده است.

در متن این یادداشت آمده است:

«حالا که جشنواره سی و پنجم نفس های آخر خود را می کشد و اعلام نامزدها شگفتی و خستگی منتقدان و خیلی از سینماگران را به سلامتی تکمیل کرد بد نیست چند کلامی صحبت کنیم.

بی شک و بی شک جشنواره امسال یکی از بدترین دوره های خود را سپری کرد و این بدترین با اعلام نامزدهای خود از سوی هیات داوران کار را هتریک کرد.

فیلم هایی که فقط فیلم بودند و نه سینما؛ آثاری که سازندگان آن مصلحان اجتماعی شده بودند که می خواهند به مخاطب درس اخلاق بدهند و خود را به شکلی نشان دهند که واکاو لایه های زیرین اجتماع هستند، که اصلا چنین نیستند و هیچ یک از این افراد کوچکترین بویی از جامعه شناسی و جامعه و درد اجتماع نه برده اند و نه خواهند برد و از همین روی تبدیل به مصلحانی باسمه ای و قلابی و فیک شده اند که فیلم هایشان کوچکترین اثری بر روی مخاطب و جامعه نمی گذارد.

در یادداشت قبلی عرض کردم که سینما در همه جای دنیا دو کارکرد دارد و لاغیر؛ یا حالت را خوب می کند و یا خط و مسیر فکری برایت باز می کند که حالا با نفس های آخر جشنواره بهتر می توانم پای حرفم بایستم که به جز دو، سه اثر بقیه هیچ یک از این دو کارکرد را نداشتند و چقدر کیمیاست قصه تعریف کردن در سینمای امروز که رکن و اول و اصلی هر فیلمی به حساب می‌آید.

بله! باز هم به جرات نود درصد آثار مشکل قصه تعریف کردن را داشتند. فراموش نکنید که قصه تعریف کردن و اساس و اصول آن ماقبل فیلمنامه است و هنوز وارد فاز فیلمنامه و تکنیک های آن نمی شود. اینکه شما اول باید بلد باشی قصه تعریف کنی و بعد قصه ات را با مهندسی تبدیل به فیلمنامه کنی…روی حرف من هنوز به مرحله فیلمنامه هم نمی رسید و در مرحله قصه گیر و گور دارد.

با این بحث به فیلم «گشت ۲» می رسم؛ فیلمی که به زعم من از معدود آثار به نمایش درآمده در جشنواره بود که شاخص بود. بله «گشت ۲» شاخص بود. شاخص بود چون تکلیفش با خودش مشخص است، قصه تعریف می کند. ادا و اطوار روشنفکری و عینک گرد بازی ندارد. ساخته شده تا حال تماشاگرش را خوب کند که می کند. ساخته شده تا مخاطب عام و انبوه را سرخوش کند. فیلمی که می خواهد قصه تعریف کند و همین کار را هم می کند. اینکه شما کیشلوفسکی می بینید و «گشت ۲» فیلم مورد علاقه شما نیست مشکل شماست، نه سینما. سینما نیاز به سینما دارد، نیاز به رنگ و نور و قصه دارد و نیاز به حال خوب دارد و نیازمند این است که تکلیف خود را بداند.

باور کنید و باور کنیم که حداقل چهل فیلم از این چهل و چهار فیلم آثار بلاتکلیفی هستند که خودشان هم نمی دانند برای چه قشر و مخاطبی ساخته شده است و نه می توانند حال تماشاگر را خوب کنند و نه آنها را به فکر ببرند و دلیل ساختش هم نامشخص هست.

بله! فیلمی که دلیل ساختش مشخص نباشد، نقشه راه نداشته باشد و نداند که برای چه مخاطب و برای چه منظوری ساخته شده است قطعا یک اثر بی تاثیر است و فراموش نکنیم که هنر هفتم فیلم نمی خواهد، سینما می خواهد، قصه می خواهد، رنگ و نور صحنه حرفه ای می خواهد که این موضوع در آثار امسال بسیار به چشم می خورد که آثار فیلم هستند و نه سینما.

«گشت ۲» فارغ از تمام کم و کاستی هایش سینما است و هدف دارد و می داند که برای چه منظور ساخته شده است. نمی خواهد شعار بدهد و حرف درشت بزند و این یعنی برگ برنده و برای همین با جرات اعلام می کنم که «گشت ۲» یک اثر شاخص است و نقشه راه دارد.

به زعم من سعید سهیلی در سینما آن طور که باید و شاید قدر ندیده است. او بلد است قصه بگوید و مخاطب فیلمش را می شناسد، این ها برای سینمای درس اخلاق ما و فیلمسازانی که ادعای مصلح اجتماعی را دارند حکم کیمیا را دارند و چراغ سینما را روشن می کند. اساسا فیلمسازی که به هدفش برسد فیلمساز موفقی است و فیلم اش هم فیلم موفقی است، از این رو سهیلی و «گشت ۲» را باید فیلمساز و فیلمی موفق قلمداد کرد و باید عینک گرد روشنفکری خود را از چشم برداشت و با نگاهی واقع بینانه به ماجرا نگاه کرد.

باید با دیدن این آثار پذیرفت که در سینمای ما کمتر کسی اصول تعریف کردن قصه را رعایت می کند و باید سینمایی که قصد خوب کردن حال مخاطب را دارد مورد حمایت قرار داد.

این فیلم نه مصلح اجتماعی است و نه درس اخلاق می دهد. این فیلم فقط می خواهد حال تماشاگر را خوب کند که ماموریت خود را به درستی انجام می دهد پس این فیلم اثر شاخصی است.

محمدرضا لطفی منتقد و کارگردان سینما»

تعیین تکلیف اختلاف بین مردم و منابع طبیعی تا دو سال آینده – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


تعیین تکلیف اختلاف بین مردم و منابع طبیعی تا دو سال آینده – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


تعیین تکلیف اختلاف بین مردم و منابع طبیعی تا دو سال آینده – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، خداکرم جلالی بعد از ظهر چهارشنبه در دیدار با نماینده ولی فقیه در خراسان جنوبی اظهار داشت: خراسان جنوبی از نظر اقیم شرایط خاصی دارد که کاهش بارندگی ها و خشکسالی طی سالیان گذشته بر شدت آن افزوده است.

وی به شیوع آفات در مزارع و باغات استان اشاره کرد و گفت: دلیل اصلی شیوع این آفات کاهش بارندگی، خشکسالی و پایین رفتن سطح سفره های آب زیرزمینی است.

معاون وزیر جهاد کشاورزی با بیان اینکه این آفات در تمامی کشور وجود داشته اما منبع اصلی آن در خراسان جنوبی است، اظهار امیدواری کرد با اقدامات و تصمیمات درست و صحیح این آفات کنترل شوند.

اجرای طرح مدیریت جامع حوزه آبخیز در تمام کشور

جلالی با اشاره به اجرای پروژه احیای اراضی جنگلی و تخریب یافته در شهرستان سرایان و سربیشه، عنوان داشت: این طرح و طرح ترسیب کربن یکی از طرح های موفق و کارآمد در کشور بوده است.

وی ادامه داد: در حال حاضر در تمامی استان های کشور مدیریت جامع حوزه آبخیز اجرا می شود که همه مسائل مربوط به حوزه را همه دستگاه ها با کمک مردم انجام می دهند.

رئیس سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور، خراسان جنوبی را یکی از استان های موفق در زمینه های مختلف حفظ، احیا و توسعه منابع طبیعی و کنترل کانون های بحرانی دانست و افزود: بر اساس وظایف قانونی و تأکیدات مقام مظعم رهبری حفاظت از اموال مهمترین مسئله بوده که این امر در راس کار همه است.

جلالی ادامه داد: بنابراین تلاش می شود اگر اختلافی بین اراضی ملی و مستثنیات مردم است حقوق مردم پایمال نشود. در عین حال که منافع بیت المال نیز باید در نظر گرفته شود.

وی بیان داشت: همچنین طبق ماده ۵۴ قانون رفع موانع تولید اگر زمینی در قالب قانون ها به مردم واگذار شده و از طرفی بر اساس قانون ملی شدن جنگل ها و مراتع و قوانین بعدی منابع ملی اعلام شده باید به مردم بازگردد.

رسیدگی به ۷۰ هزار اعتراض مردمی

رئیس سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور با بیان اینکه این کار در حال انجام است، اظهار امیدواری کرد در یک یا دو سال آاینده تمامی اختلافاتی که در زمینه اراضی بین مردم و منابع طبیعی است در قالب ماده ۵۴ تعیین تکلیف شود.

وی با بیان اینکه در این رابطه حدود ۱۲۰ هزار اعتراض وجود داشته، بیان داشت: از این تعداد تاکنون به ۶۰ تا ۷۰ هزار اعتراض رسیدگی شده و حدود ۵۰ هزار نیز باقی مانده است که به سرعت در حال رسیدگی است.

رئیس سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور همچنین به گرمایش زمین و افزایش آلاینده ها طی چند سال گذشته اشاره کرد و گفت: برای مقالبه با این موضوع یا باید کانون آلودگی ها را کاهش داد و یا این آلاینده ها توسط عواملی جذب شود که برای این کار راهی غیر از درختان و مراتع وجود ندارد.

جلالی اضافه کرد: در همین راستا تاکنون ۲۴۰ هزار هکتار جنگل دست کاشت در استان ایجاد شده است.

وی با اشاره به کشت باغاتی بدون اجازه منابع طبیعی توسط مردم، بیان کرد: در این ارتباط تاکنون برای شش هزار هکتار حکم قلع  و قمع صادر شده اما با رهنمودهای مقام معظم رهبری این حکم به رفع خلعیت تغییر کرد.

دولت تکلیف بدهی به بخش خصوصی را مشخص کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


دولت تکلیف بدهی به بخش خصوصی را مشخص کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


دولت تکلیف بدهی به بخش خصوصی را مشخص کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، موضوع بدهی دولت به بخش خصوصی از مهمترین موضوعاتی است که از ابتدای آغاز بکار دولت مطرح شده و همواره مورد انتقاد دولتمردان و بخش خصوصی بوده است. دولت یازدهم از ابتدا نسبت به بدهی هایی که از دوره های گذشته به این دولت تحمیل شده ابراز نگرانی کرده و بخش خصوصی هم که با انبوهی از طلب در سال‌های گذشته روبرو بود، انتقادات زیادی را به دولت وارده کرده است.

در این میان پروژه های عمرانی بیشترین زیان را از این محل متحمل شد، بطوریکه سرمایه گذاران بخش خصوصی با طلب های بالایی که از دولت دارند،  ادامه کار را برایشان با مشکلات زیادی روبرو است. در حال حاضر بنا به گفته طیب نیا وزیر اقتصاد، بدهی دولت به رقم ۷۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده است که به گفته وی با چنین حجمی از بدهی، امکان بازپرداخت بدهی بخش خصوصی به سختی فراهم است.

هرچند که اوراق بدهی به عنوان راهکار دولت برای پرداخت بدهی بخش خصوصی فعال شده است اما این روش هم مورد انتقاد بخش خصوصی است زیرا معتقد هستند که این اوراق به اندازه کافی ارزشمند نیست و از سوی دیگر دولت با ورود به این بازار و انتشار اوراق، قیمت آن را در بازار کاهش می دهد که به نفع بخش خصوصی نیست.

در این خصوص، مسعود خوانساری در گفتگو با مهر در خصوص بدهی دولت به بخش خصوصی، گفت: از بدهی ۷۰۰ هزار میلیارد تومانی دولت، قسمت عمده به بانک ها و مقداری هم به صندوق های بازنشستگی مربوط است که طرف عمده آن خود دولت است، اما بخش دیگری از این بدهی به پیمانکارانی اختصاص دارد که از بخش خصوصی هستند.

وی با اشاره به اینکه دولت بدهی ها را از طریق اواق بدهی می پردازد، افزود: دولت باید تلاش کند که ارزش این اوراق حفظ شود و  بیش از وضعیت کنونی این اوراق را ارزش دار کند تا بخش خصوصی ضرر زیادی را متحل نشود.

رئیس اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران در خصوص اینکه اوراق بدهی مورد انتقاد بسیاری از پیمانکاران است، گفت: اگر این اوراق ارزشمند باشد، بخش خصوصی مشکلی ندارد اما اگر بیش از حد عرضه شود، نمی تواند برای بخش خصوصی هم مفید باشد زیرا قیمت آن کاهش پیدا می کند.

خوانساری در این خصوص که پیشنهاد بخش خصوصی برای حل این مشکلات چیست، اظهار داشت: دولت باید هزینه های خود را کاهش دهد تا توان پرداخت بدهی های خود را داشته باشد، به هر حال دولت تعداد زیادی کارمند دارد و وظایفی را انجام می دهد که جزو وظایف حاکمیتی نیست و هزینه های دولت را افزایش می دهد.

دولت برنامه ای برای تسویه بدهی داشته باشد

همچنین عباس آرگون عضو هیات نمایندگان اتاق تهران با بیان اینکه معتقدم تلاش‌های دولت برای تسویه بدهی‌هایش کافی نبوده است و نیازمند تلاش بهتری هستیم، گفت: دولت باید تلاش کند بازار بدهی را به چرخش دربیاورد.

وی با اشاره به اینکه برای مطالبه گران از دولت، موضوع سود طلب‌ها و افزایش نقدینگی مطرح است، اظهار داشت: در سایر کشورها نیز دولتها بعضا به بخش خصوصی بدهی زیادی دارند. نرخ بدهی دولت ما به بخش خصوصی نسبت به دولت دیگر کشورها نرخ بالایی نیست اما مساله مهم این است که بازار بدهی در ایران گردش ندارد. تنها در صورت گردش مالی در بازار بدهی است که طلبکاران می‌توانند مطالباتشان را از دولت بگیرند، قدرت نقد شوندگی آن را افزایش دهند و سود آن را هم بگیرند.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران ادامه داد: مطالبه گران بلاتکلیف هستند و نمی دانند که چه زمانی مطالباتشان وصول می‌شود و چه زمانی می‌توانند سود این مطالبات را دریافت کنند که این یک نکته منفی است بنابراین دولت باید بدهی‌هایش را سامان بدهد و با توجه به آمار جدید بدهی‌های دولت که در حدود ۶۰۰هزار تا ۷۰۰هزار میلیارد تومان است، دولت باید برنامه‌ مشخصی برای تسویه بدهی‌هایش  داشته باشد.

آرگون با اشاره به اینکه وزیر اقتصاد آمار بدهی‌ها را شفاف نکرده است، گفت: مشخص نیست چند درصد از رقم جدید اعلام‌شده بدهی سابق دولت است و چند درصد از آن بدهی است که در چند سال اخیر به مبلغ سابق اضافه‌شده است. به‌طورکلی اضافه شدن بدهی دولت مشکلی ندارد اما این مبلغ نباید صرف هزینه‌های جاری دولت شده باشد.

وی با بیان اینکه بهترین محل صرف هزینه برای دولت پروژه‌های عمرانی و تقویت زیرساخت‌های اقتصادی است، افزود: تامین مالی برای پروژه‌های دولت از محل بازار سرمایه یک مسئله مهم است و هزینه کرد دولت باید توجیه اقتصادی داشته باشد.

عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی و صنایع و معادن تهران با اشاره به اوراقی که دولت در بازار سرمایه به فروش می‌رساند، گفت: بازار سرمایه محلی برای تامین مالی بنگاه‌های بخش خصوصی است و اگر دولت از این محل تامین منابع کند نقدینگی محدود می‌شود.

آرگون با اعلام اینکه از مشکلات بزرگ اقتصاد کشور تنگنای مالی است که هم دولت و هم بنگاه‌های خصوصی با آن مواجه هستند، افزود: اگر دولت هم از بازار سرمایه تامین مالی کند فرصت‌های بخش خصوصی محدود می‌شود. دولت سهامش را باقیمت پایین، حاشیه سود بالا و بدون ریسک به فروش می‌رساند و این مسئله در عرضه سهام به افت قیمت و افت شاخص می‌رسد.