ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


ضرورت ساماندهی ورودی شهر میامی/ تکلیف کمربندی خلیج فارس روشن شود – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، حجت الاسلام قربانعلی صفایی پور ظهر آدینه در خطبه های آئین عبادی سیاسی نمازجمعه میامی در مسجد جامع این شهر، با اشاره به نزدیک شدن به تعطیلات نوروزی و عبور قابل توجه زائران امام رضا (ع) و مسافران از شهر میامی اظهار داشت: میامی در آستانه تعطیلات نوروزی به نوعی خانه تکانی لازم دارد تا شهر را برای خدمت رسانی به مسافران آماده شود.

وی همچنین ارتقاء دفاتر و سرپرستی های موجود در شهرستان به اداره را مهمترین خواسته مردم دانست و تاکید کرد: مدیران و نیروهای پروازی برخی ادارات که به طور معمول پس از پایان وقت کاری به شهرستان های مجاور در سفر هستند با حضور در نماز جمعه با مردم دیدار عمومی داشته باشند و به مشکلات رسیدگی کنند.

امام جمعه میامی بر ضرورت تقویت اعتماد مردم به مسئولان تاکید کرد و گفت: ملتی که در راهپیمایی ۲۲ بهمن بار دیگر جواب دندان شکنی به آمریکا و استکبار دادند لایق توجه ویژه هستند و اگر اعتماد افزایش یابد جامعه رشد و پیشرفت خواهد داشت.

صفایی پور، حیا، امانتداری و راستگویی را سه از مهمترین ویژگی های مسئولان دانست و افزود: مسئولیت امانتی برای ما است و ملت ایران رسم امانت داری را در ۲۲ بهمن ادا کردند و مسئولان نیز با عمل به وظایف و وعده های خود باید امانتدار خوبی باشند.

امام جمعه میامی در ادامه به افتتاح حوزه علمیه مرحوم داوودی در این شهر با تلاش مسئولان و حمایت های مردم اشاره کرد و گفت: حوزه علمیه منشا توسعه علمی و دینی شهرستان خواهد شد و امیدواریم خانواده ها جوانان و نوجوانان خود را برای حضور در حوزه های علمیه تشویق کنند.

صفایی پور در خاتمه به کسب مقام برتر ستاد نماز جمعه میامی در سطح استان سمنان اشاره کرد و گفت: این موفقیت با حضور گسترده مردم و فعالیت های منظم ستاد نماز جمعه کسب شده است.

در جهان آشفته یک فیلم مینیمال مثل جرقه ذهن را روشن می‌سازد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


در جهان آشفته یک فیلم مینیمال مثل جرقه ذهن را روشن می‌سازد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


در جهان آشفته یک فیلم مینیمال مثل جرقه ذهن را روشن می‌سازد – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، یزدان عشیری مدیر روابط عمومی سازمان سینمایی درباره اهمیت برگزاری جشنواره فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای یادداشتی نوشته و در اختیار خبرگزاری مهر گذاشته است.

در این یادداشت آمده است:

«حوزه هنری امسال یازدهمین دوره جشنواره بین المللی فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای را اسفندماه در تهران برگزار می کند. این جشنواره، با پشت سر گذاشتن یک دهه فعالیت مستمر تبدیل به رویدادی موثر و جریان ساز به ویژه، در قلمرو سینمای کوتاه و مستند کشور شده و با توجه به اینکه قدیمی ترین جشنواره «ثانیه ای» دنیاست تعامل بسیار پویایی با جشنواره های ثانیه ای مطرح جهان از جمله جشنواره فیلم های۶۰ ثانیه دانمارک، جشنواره ۶۰ ثانیه ای پاکستان، جشنواره ۶۰ ثانیه ای هند، جشنواره ۱۰۰ ثانیه ای بوستون، ویدیو میکر ایتالیا و … هم دارد.

این رویداد سینمایی از دو جهت دارای اهمیت است: نخست قالب آثار موردنظر است که با رویکرد اهمیت مهندسی عنصر زمان و تناسب و ارتباط ارگانیک آن با مختصات زندگی جوامع مدرن و زندگی پرشتاب و پیچیده امروز است و دیگر اینکه، تعریف و نکته سنجی در سیاستگذاری محتوایی و هدفگذاری موضوعی و مفاهیم آثار است.

این جشنواره با شعار «سینمای اخلاق» طراحی شده و پذیرایی آثاری است که با محوریت اخلاق و مفاهیم اخلاقی در سه محور: «اخلاق و سبک زندگی»، «اخلاق و فرهنگ کار» و «اخلاق و اقتصاد مقاومتی» دسته بندی شده است.

پس می توان گفت در میان جشنواره های رنگارنگی که به وفور در کشور برگزار می شود متولیان این جشنواره با تعمق و مطالعه انگشت روی مهمترین نیازهای زندگی جدید و زیست نوین گذاشته اند.

در جهان پرسرعت و پرشتاب امروز که شهروندان، نه وقت کافی برای تماشای آثار سریالی و بلند و بالا  را دارند و نه حوصله و اعصاب مطالعه دنباله دار و پیوسته را، بهترین ظرفیت ها و ابزارهای ارتباطی و رسانه ای بهره گیری از محصولاتی است که ضمن رعایت ایجاز و اختصار از ساختار روایی محکم و اثربخش و نیز، انتخاب موضوعات و مضامین منطبق با مقتضیات امروز تهیه و ساخته شده باشند. مضافا اینکه با رشد تکنولوژی های مدرن و سرویس های اطلاع رسانی و توسعه صنعت الکترونیک این دسته از آثار به دلیل قابلیت های منعطفی که دارند همواره و همیشه، در دسترس قرار دارند با توجه به ظرفیت ها از بیشترین کارکردهای فرهنگی، اجتماعی و اطلاع رسانی  و تبلیغی نزد افکار عمومی برخوردارند.

نکته مهم دیگر، موضوع بحران اخلاق در دنیای امروز است. با رشد نظام سرمایه داری و کمرنگ شدن اخلاقیات و باورهای دینی و اعتقادی در جهان شاهد افول و سقوط اخلاق در جوامع جدید هستیم و این پدیده در رسانه ها و سینمای غرب هم کاملا ملموس و محسوس است. نظام سلطه با تحکیم سیطره خویش به بهترین شکل از محصولات سینمایی و رسانه ای امروز استفاده می کند و به واقع، به استثنای آثاری محدود و مستقل، اساسا جریان تولید فیلم، سریال، بازی ها و نرم افزارهای رسانه ای در راستای منافع نظام سرمایه داری غربی طراحی، تعریف و تولید می شوند. بیش از همیشه، امروز، شاهد ترویج گسترده آشوب، فحشا و خشونت های عریان در محصولات به اصطلاح «فرهنگی» هستیم و این روند، رشد روزافزون به خود گرفته است. در کنار رشد تولیدات و محصولات و به موازات آن ها، توسعه فراگیر صنعت و امکانات سخت افزاری را است که امکان دسترسی به این حجم از آثار را آسان ساخته است.

جشنواره فیلم های ۱۰۰ ثانیه ای با درک و شناخت این وضعیت و برای پاسخگویی ولو «محدود» به نیازهای شهروندان موضوع اخلاقیات را در زندگی مدرن محور قرار داده است. این از آن رو، تمایز و برجستگی پیدا می کند که افکار عمومی دنیا، ایران و انقلاب اسلامی را با رویکردهای اخلاق گرایانه می شناسند و ما هم بر این رویکرد تاکید و اصرار داریم.

موضوع قانون مداری، گذشت، سعه صدر، ایثار، ترویج الگوی انسان انقلاب اسلامی، خانواده الگوی ایرانی اسلامی، فرهنگ اصیل ایرانی، کارآفرینی و کسب و کارهای نوین، تجاری سازی ایده های نو و تولید ثروت از علم، فرهنگ صحیح انجام کار و حمایت از صنایع دستی و هنرهای سنتی ایرانی، حمایت از تولید کالا و خدمات دانش بنیان ایرانی، فرهنگ تولید محصولات باکیفیت ایرانی، پویش ملی و حمایت مردمی از تولید کالا و خدمات دانش‌بنیان باکیفیت ایرانی، تأثیرات مخرب خرید کالاهای خارجی و واردات بی رویه و غیر قانونی (قاچاق کالا) و … از رویکردهای محتوایی جشنواره فیلم «۱۰۰» است. موضوعاتی که برآمده از عمق نیازهای جامعه ماست و در تکامل معماری سالم فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی جامعه نقش دارند.

در جهان آشفته، غبار آلود، شتابان، عجول و عصبی یک فیلم مینیمال مثل جرقه ذهن را روشن می سازد.

یادمان باشد که جامعه ما هم، جامعه ای است که هنوز خیلی از ویژگی های فرهنگی و تمدنی خود را به منصه ظهور نرسانده و کشوری هستیم  که در استفاده از اینترنت در منطقه خاورمیانه با ۵۵ درصد کل کاربران خاورمیانه رتبه اول را دارد و ۸-۴۷ درصد جمعیت ایران در ارتباط مدام با اینترنت هستند و با وجود همه ملاحظات، سیزدهمین کشور جهان از نظر ضریب نفوذ اینترنت هستیم. اضافه کنیم به این شرایط رشد روزافزون و سرسام آور شبکه های اجتماعی را. فضاهای مجازی که پاورچین پاورچین، جای فضاهای واقعی را در زندگی ها می گیرند و سهم زندگی واقعی به مرور کاهش می یابد. این وضعیت فقط، مبتلابه جوانان، نوجوانان و میانسالان هم نیست. حتی، مطالعات در باره شبکه های اجتماعی و در زمینه  سالمندان هم، نشان می دهد که علاقه مندی به عضویت در شبکه های اجتماعی در میان این گروه افزایش یافته است.

پس استفاده بهینه و کارآمد از رسانه های متناسب امکانات سخت افزاری و اقتضائات جامعه مدرن یک ضرورت است و فیلم های کوتاه و نیز، فیلم های «کوتاه کوتاه» و «مینیمال» قادر است بخشی از نیازهای فرهنگی و اطلاعاتی را پوشتامین نماید و چه بهتر، با سامان دهی دقیق و کارشناسی بستری از تولید را فراهم آوریم که هنرمندان و فیلمسازان ما با هزینه های کم بیشترین خلاقیت و ایجاز به اساسی ترین دغدغه های جامعه اختصاص دهند. تردیدی نیست که امروزه بدون رسانه نمی شود زندگی کرد و در این میان، وابستگی و پیوستگی به اینترنت و فضاهای مجازی و شبکه های اجتماعی ناگسستنی شده است. ضروری است با ایجاد یک چرخه تولید هدفمند و دستیابی به فرایندهای راهبردی و مفید نیازهای کاربران و شهروندان را پوشش دهیم.

کارشناسان معتقدند یکی از مشکلات رو به رشد در جوامع امروز فقدان تطابق و تناسب با تکنولوژی پرشتاب اینترنت، ماهواره، موبایل و تلویزیون است. از این رو، باید بخشی از منابع و اعتبارات سینما و تلویزیون در مسیر رشد و توسعه «سینمای مینیمال» و «فیلم های ثانیه ای» و پیام های طراحی شده جهت دهی شوند و نهضت تولید فیلم های کوتاه در کشور ایجاد شود.

جشنواره فیلم «۱۰۰» یک گام و بستر مناسب و تاثیرگذار در این زمینه است.»

جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


جشنواره‌ای که هتریک کرد/ تکلیف «گشت ۲» با خودش روشن است – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار مهر، محمدرضا لطفی کارگردان و منتقد سینما یادداشتی درباره فیلم سینمایی «گشت ۲» نوشته است و آن را در اختیار خبرگزاری مهر قرار داده است.

در متن این یادداشت آمده است:

«حالا که جشنواره سی و پنجم نفس های آخر خود را می کشد و اعلام نامزدها شگفتی و خستگی منتقدان و خیلی از سینماگران را به سلامتی تکمیل کرد بد نیست چند کلامی صحبت کنیم.

بی شک و بی شک جشنواره امسال یکی از بدترین دوره های خود را سپری کرد و این بدترین با اعلام نامزدهای خود از سوی هیات داوران کار را هتریک کرد.

فیلم هایی که فقط فیلم بودند و نه سینما؛ آثاری که سازندگان آن مصلحان اجتماعی شده بودند که می خواهند به مخاطب درس اخلاق بدهند و خود را به شکلی نشان دهند که واکاو لایه های زیرین اجتماع هستند، که اصلا چنین نیستند و هیچ یک از این افراد کوچکترین بویی از جامعه شناسی و جامعه و درد اجتماع نه برده اند و نه خواهند برد و از همین روی تبدیل به مصلحانی باسمه ای و قلابی و فیک شده اند که فیلم هایشان کوچکترین اثری بر روی مخاطب و جامعه نمی گذارد.

در یادداشت قبلی عرض کردم که سینما در همه جای دنیا دو کارکرد دارد و لاغیر؛ یا حالت را خوب می کند و یا خط و مسیر فکری برایت باز می کند که حالا با نفس های آخر جشنواره بهتر می توانم پای حرفم بایستم که به جز دو، سه اثر بقیه هیچ یک از این دو کارکرد را نداشتند و چقدر کیمیاست قصه تعریف کردن در سینمای امروز که رکن و اول و اصلی هر فیلمی به حساب می‌آید.

بله! باز هم به جرات نود درصد آثار مشکل قصه تعریف کردن را داشتند. فراموش نکنید که قصه تعریف کردن و اساس و اصول آن ماقبل فیلمنامه است و هنوز وارد فاز فیلمنامه و تکنیک های آن نمی شود. اینکه شما اول باید بلد باشی قصه تعریف کنی و بعد قصه ات را با مهندسی تبدیل به فیلمنامه کنی…روی حرف من هنوز به مرحله فیلمنامه هم نمی رسید و در مرحله قصه گیر و گور دارد.

با این بحث به فیلم «گشت ۲» می رسم؛ فیلمی که به زعم من از معدود آثار به نمایش درآمده در جشنواره بود که شاخص بود. بله «گشت ۲» شاخص بود. شاخص بود چون تکلیفش با خودش مشخص است، قصه تعریف می کند. ادا و اطوار روشنفکری و عینک گرد بازی ندارد. ساخته شده تا حال تماشاگرش را خوب کند که می کند. ساخته شده تا مخاطب عام و انبوه را سرخوش کند. فیلمی که می خواهد قصه تعریف کند و همین کار را هم می کند. اینکه شما کیشلوفسکی می بینید و «گشت ۲» فیلم مورد علاقه شما نیست مشکل شماست، نه سینما. سینما نیاز به سینما دارد، نیاز به رنگ و نور و قصه دارد و نیاز به حال خوب دارد و نیازمند این است که تکلیف خود را بداند.

باور کنید و باور کنیم که حداقل چهل فیلم از این چهل و چهار فیلم آثار بلاتکلیفی هستند که خودشان هم نمی دانند برای چه قشر و مخاطبی ساخته شده است و نه می توانند حال تماشاگر را خوب کنند و نه آنها را به فکر ببرند و دلیل ساختش هم نامشخص هست.

بله! فیلمی که دلیل ساختش مشخص نباشد، نقشه راه نداشته باشد و نداند که برای چه مخاطب و برای چه منظوری ساخته شده است قطعا یک اثر بی تاثیر است و فراموش نکنیم که هنر هفتم فیلم نمی خواهد، سینما می خواهد، قصه می خواهد، رنگ و نور صحنه حرفه ای می خواهد که این موضوع در آثار امسال بسیار به چشم می خورد که آثار فیلم هستند و نه سینما.

«گشت ۲» فارغ از تمام کم و کاستی هایش سینما است و هدف دارد و می داند که برای چه منظور ساخته شده است. نمی خواهد شعار بدهد و حرف درشت بزند و این یعنی برگ برنده و برای همین با جرات اعلام می کنم که «گشت ۲» یک اثر شاخص است و نقشه راه دارد.

به زعم من سعید سهیلی در سینما آن طور که باید و شاید قدر ندیده است. او بلد است قصه بگوید و مخاطب فیلمش را می شناسد، این ها برای سینمای درس اخلاق ما و فیلمسازانی که ادعای مصلح اجتماعی را دارند حکم کیمیا را دارند و چراغ سینما را روشن می کند. اساسا فیلمسازی که به هدفش برسد فیلمساز موفقی است و فیلم اش هم فیلم موفقی است، از این رو سهیلی و «گشت ۲» را باید فیلمساز و فیلمی موفق قلمداد کرد و باید عینک گرد روشنفکری خود را از چشم برداشت و با نگاهی واقع بینانه به ماجرا نگاه کرد.

باید با دیدن این آثار پذیرفت که در سینمای ما کمتر کسی اصول تعریف کردن قصه را رعایت می کند و باید سینمایی که قصد خوب کردن حال مخاطب را دارد مورد حمایت قرار داد.

این فیلم نه مصلح اجتماعی است و نه درس اخلاق می دهد. این فیلم فقط می خواهد حال تماشاگر را خوب کند که ماموریت خود را به درستی انجام می دهد پس این فیلم اثر شاخصی است.

محمدرضا لطفی منتقد و کارگردان سینما»

حسن روشن: مشکل اصلی هیات مدیره استقلال است نه مسائل فنی – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


حسن روشن: مشکل اصلی هیات مدیره استقلال است نه مسائل فنی – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


حسن روشن: مشکل اصلی هیات مدیره استقلال است نه مسائل فنی – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

حسن روشن در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص مسائل مربوط به باشگاه استقلال گفت: قبلا هم در صحبت‌هایم گفته بودم که مشکل اول و اصلی مسائل فنی این تیم نیست. بلکه مشکل اعضای هیات مدیره این باشگاه هستند که کمترین اشراف را به مسائل فوتبالی دارند.

مهاجم پیشین آبی‌ها گفت: اعضای هیات مدیره علاوه بر این که بر مسائل فوتبالی اشراف ندارند، با یکدیگر هم رابطه خوبی ندارند. رابطه شان در حدی است که اگر دور یک میز جمع شوند، نمی‌شود روی آن میز میوه ای گذاشت که احتیاج چاقو داشته باشد. چون ممکن است آنها با چاقو یکدیگر را بزنند.

وی گفت: همیشه از من در خصوص مسائل فنی استقلال سئوال می‌شود. به شما راستش را می‌گویم. من بازی های استقلال را نگاه نمی‌کنم و فقط نتایج آن را دنبال می کنم. بازی ها را نگاه نمی‌کنم چون خیلی اوقات اعصابم نمی کشد که این بازی ها را نگاه کنم. اما اصلی ترین دلیلش این است که همیشه در خصوص مسائل فنی استقلال از من سئوال می‌شود از آنجایی که بنا ندارم دروغ بگویم، بازی ها را نگاه نمی‌کنم که راحت بگویم ندیده‌ام.

روشن گفت: البته من منصوریان را شخصا دوست دارم چون یکی از بازیکنان بزرگ تاریخ استقلال بود. او بازیکن زحمتکشی بود و مردم و هوادارن هم او را دوست دارند. اما همانطور که قبلا گفته بودم استقلال نام بزرگیست و باید مربیان با تجربه تری هدایت این تیم را بر عهده بگیرند. استقلال نیاز به یک مربی بزرگ خارجی دارد. نه مثل این «ویچ میچ» هایی که در این سالها به فوتبال ما آمده اند. یک مربی بزرگ مثل رایکوف.

ملی پوش سابق کشورمان گفت: اگر استقلال صاحب یک منصور پورحیدری شد که سالهای سال به او تکیه کرده بود و به داشتنش می‌بالید، دلیلش این بود که منصور کنار دست رایکوف بزرگ کار را یاد گرفته بود و اینطوری بود که او شد منصور پورحیدری. الان هم باید یک مربی مثل رایکوف آن زمان به استقلال بیاید و مردانی مثل منصوریان و یا هر کس دیگری که ادعای استقلالی بودن دارد کنار او بایستد و کار یاد بگیرد تا باشگاه ما دوباره صاحب یک منصور پورحیدری شود و سالیان سال از خدمات او بهره بگیرد.

پیشکسوت آبی پوشان در خصوص مشکلات فنی این تیم گفت: شاید یکی از عواملی که مانع از نتیجه گرفتن در این فصل شده، بی اعتقادی کادر فنی به ترکیب ثابت باشد. در دنیای فوتبال ثابت شده که داشتن یک ترکیب ثابت به مراتب بهتر از یک ترکیب متغیر است. 

وی در خصوص مباحث ایجاد شده در خصوص محرومیت این باشگاه از نقل و انتقالات زمستانی گفت: مدیریت باشگاه بر عهده مدیرعامل است نه عوامل دیگر و اگر اتفاقی هم بیفتد طبیعی است که مدیرعامل باید پاسخگو باشد و از حق خود دفاع کند. اینجاست که من می‌گویم خدا پدر آقای فتح الله زاده را بیامرزد که با آن هیات مدیره نه خیلی قوی، خوب کار می کرد. او خودش می‌برید و می‌دوخت. تصمیم می‌گرفت حجازی را بیاورد، می‌آورد و تصمیم می‌گرفت حجازی را بردارد، برش می داشت. الان می‌گویم کار درست را فتح الله زاده می‌کرد. 

روشن با اشاره به خلاء وجود یک کمیته فنی در باشگاه خاطر نشان ساخت: در ساختار باشگاه وجود کمیته فنی دیده شده است و من نمی‌دانم چرا باشگاهی مثل استقلال نباید کمیته فنی داشته باشد. در یک باشگاه دارای ساختار این کمیته فنی است که سرمربی را (با فکر) انتخاب می‌کند و در طول فصل هم تیم چه ببازد و چه ببرد از انتخاب خودش تمام قد دفاع می‌کند. ولی ما در استقلال خلاء یک کمیته فنی مجرب و کار بلد را احساس می‌کنیم.

پیشکسوت فوتبال ایران در خاتمه بیان داشت: من منصوریان را دوست دارم و حالا که او سرمربی استقلال است دوست دارم نتیجه بگیرد. اول به خاطر نام بزرگ استقلال و هواداران خوب این تیم و دوم به خاطر خود منصوریان. لذا به او توصیه می‌کنم که حواسش را این روزها حسابی جمع کند و نسبت به مسائل پیرامونش دقت داشته باشد. 

آزادی حلب روند حل سیاسی بحران سوریه را روشن تر می کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


آزادی حلب روند حل سیاسی بحران سوریه را روشن تر می کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان


آزادی حلب روند حل سیاسی بحران سوریه را روشن تر می کند – خبرگزاری مهر | اخبار ایران و جهان

خبرگزاری مهر، گروه سیاست-محمد مهدی ملکی: تحولات در منطقه غرب آسیا و در کشورهای مختلف آن از جمله، سوریه، عراق، بحرین، لبنان، فلسطین و … سریع تر از همیشه در جریان است و حوادث نظامی در کنار روندهای سیاسی باعث پیچیده تر شدن اوضاع شده است. مسائل داخلی قدرت های بین المللی و فراز و فرود رویکردهای آنها در پیگیری موضوعات منطقه ما هم این روزها از اتفاقات بدیع و قابل توجه است.

در چنین شرایط  به سراغ «مجتبی فردسی پور» سفیر جمهوری اسلامی ایران در اردن رفتیم تا پیرامون مسایل مهم منطقه ای شامل تروریسم تکفیری، بحران های منطقه ای بویژه سوریه و روابط میان ایران و اردن در حوزه های سیاسی و اقتصادی گفتگو کنیم.

فردوسی پور که پیش از این رئیس اداره اول خاورمیانه و شمال آفریقای وزارت خارجه بود، در این گفتگو بر این نکته تاکید کرد که حلب  «پایتخت تجاری و اقتصادی و فرهنگی سوریه» محسوب می شود و پیروزی نیروهای ارتش و نیروهای مردمی مقاومت در برابر تروریست ها در آن منطقه و آزادسازی این شهر استرتژیک از چنگال تروریست های افراطی اگر چه یک پیروزی و موفقیت بزرگ به حساب می آید، لکن پایان بحران سیاسی نیست.

وی معتقد است مجموعه شرایط داخلی، منطقه ای و بین المللی سبب تغییر نگرش آنکارا نسبت به مساله سوریه شده است که البته در این رهگذر هم منافع خودش را همچنان دنبال می کند.

سفیر تهران در «امان» با بیان اینکه میان تروریسم قدیم و تروریسم نوین تفاوت هایی در اهداف و وسیله های مورد استفاده آنها وجود دارد، اظهار داشت: تروریسم قدیم در بازه زمانی جنگ سرد بوده و تروریسم نوین در دوره پس از حادثه تروریستی ۱۱ سپتامبر و انفجار برج های دوقلو در آمریکا به عرصه ظهور رسیده که در واقع نقطه عطفی در باز تعریف تروریسم در عرصه بین الملل بوده است.

متن کامل گفتگو بدین شرح است:

آزادسازی حلب سوریه و تاثیر آن بر جایگاه منطقه ای و بین المللی ایران و جبهه مقاومت در ابعاد سیاسی و منطقه ای را چگونه ارزیابی می کنید؟

آزادسازی حلب را باید در یک رویکرد کلان بنگریم، جنگ حلب در واقع خلاصه همه روندهای کشمکش بین المللی، منطقه ای و داخلی بر سر مساله سوریه است.

با وجود عدم تحرک مناسب در روابط دوجانبه اما مراودات تجاری و اقتصادی ایران و اردن در بخش خصوصی از رشد نسبتا خوبی ظرف دو سال اخیر برخوردار بوده استحلب به لحاظ موقعیت ژئو استراتژیکی و ژئوپلتیکی که دارد و در میان رود فرات و دریای مدیترانه واقع شده حائز اهمیت بسیاری است، همچنین این استان همواره از موقعیت برتر ژئو اکونومیکی هم برخوردار بوده و هست،  لذا در طول تاریخ از آن به عنوان «پایتخت تجاری و اقتصادی و فرهنگی سوریه» یاد می شود.

این اهمیت ویژه در طول شش سال جنگ داخلی سوریه همیشه برای گروه های مسلح مخالف دولت حکم «پایتخت مستقل» را بازی می کرده است. بر این اساس آزادی کامل آن نه به مفهوم پایان بحران سوریه بلکه به مثابه تثبیت گام بلند سیادت، حاکمیت مطلق، وحدت اراضی و بازیافت قدرت دولت مرکزی می باشد که در این صورت روند حل و فصل سیاسی بحران را نیز بر حسب اقتدار میدان روشن تر می سازد.

چرخش  ترکیه در سیاست خارجی خود به طور خاص در مساله سوریه و حضور این کشور در جمع ایران و روسیه را ناشی از چه عواملی می دانید؟

اصولا سیاست خارجی کشورها تحت تاثیر دو عامل عمده شکل می گیرند که اینها شامل محیط ذهنی که همان ارزش ها و تصورات سیاستگذاران است و محیط عینی که در دو بخش محیط داخلی و محیط های منطقه ای و بین المللی می باشد، است.

طبیعی است که ترکیه نیز از این قاعده مستثنی نباشد، لذا شرایط داخلی این کشور از یکسو، به انضمام ورود استراتژیک روسیه به همراه ائتلاف آن در عرصه تحولات سوریه، تثبیت موقعیت دولت مرکزی سوریه و نگرش متفاوت امریکا به عنوان متحد ترکیه به عنصر کردی در سوریه را می توان به عنوان عوامل مهم چرخش تاکتیکی آنکارا دانست.

لذا اگر تاکتیک را به عنوان متغیر سیاست خارجی بدانیم چه بسا در پایداری تعهدات بر پایه تناسب منافع ملی دستخوش تغیر گردد، اما آنچه که در مولفه های توافق سه جانبه مهم است، تعهد و الزام مشترک به عامل ثبات، امنیت و یکپارچگی سوریه و پیشبرد این عنصر از طرق سیاسی و نه نظامی خواهد بود که در این صورت باید گفت که امنیت فراگیر و منطقه ای به عنوان وجه مشترک توافق مزبور رجحان می یابد.

نظر شما درباره چرایی گسترش موج افراط گرایی و خشونت در منطقه و دیگر کشورهای فرا منطقه ای چون اروپا و آمریکا چیست؟  

در بررسی عوامل موج افراط گرایی عناصر سیاسی، قومی، فرهنگی مذهبی و عوامل ذی مدخل در تعریف تروریسم را می توان در شکل گیری و گسترش افراط گرایی و اعمال خشونت یاد کرد.

به طور مثال تروریسم قدیم از ویرانی خشونت بار برای دست یابی به هدف سیاسی استفاده می کرد، حال آنکه در تروریسم و افراط گرایی جدید ویرانی خود یک هدف است.

تنها اولویت خاورمیانه ای آقای ترامپ که اقدامات کنگره نیز پیش از صدارت وی در کاخ سفید آن را تایید می کند، تحکیم پایه های همبستگی با رژیم اسرئیل می باشد که این هم تنش در خاورمیانه را تشدید خواهد کردبازه زمانی گزینه اول را دوران جنگ سرد بر می شمارند و بازه زمانی مفهوم دوم را پس از حوادث یازدهم سپتامبر می خوانند که غرب بنیادگرایی و رادیکالیسم اسلامی را در منطقه خاورمیانه به عنوان مهمترین عامل رشد تروریسم بر می شمرد.

لذا راهکار آن را در دموکراسی و نزاع با حاکمیت های دیکتاتوری و اقتدارگرا پی جویی می کند که تجربه چندان موفقی نیز نبوده است، چرا که در برخی کشورهای دموکراتیک امروزین، تروریسم و افراط گرایی فزونی یافته است.

هر چند که خاورمیانه عربی از تجربه ناسیونالیسم برای ورود به مرحله ملت _ دولت سازی نتوانسته به خوبی بهره برداری کند. ضمن آنکه رواج نابرابری، فقر، بی سوادی و دیکتاتوری برخی دول منطقه مزبور در رواج موج افراط گرایی موثر بوده است.

البته در این میان نباید از موفقیت حاکمیت اسلام سیاسی در جمهوری اسلامی ایران غافل بود چراکه خوف غرب از تسری آن به سایر کشورها سبب شکست استعمار نو می شود از این رو چه بسا برای تفکیک سیاست و دین بهترین راه حل دین زدایی به روش گسترش افراط گرایی دینی باشد.

با رویکردی آینده نگرانه، روند تحولات در  مناطق مختلف غرب آسیا را چگونه می بینید؟

از آنجایی که تحولات مزبور به گسترش حاکمیت های مردم سالار منجر می شود می توان به آینده این تحولات خوشبین بود. لکن زخم های کهنه ناشی از حاکمیت های دیکتاتوری به عنوان تنها گزینه در برگیرنده وحدت ملی جوامع مزبور، امروزه به عامل تجزیه قومیت ها و طوائف بدل گردیده و یا اینکه ناامنی را برای سالیان متمادی نهادینه می سازد، که در هر دو صورت برای ثبات و امنیت منطقه ای مخاطره آمیز خواهد بود.

برای درمان این ضعف سرعت بخشی به روند اصلاحات سیاسی با هدف تحکیم اعتماد و وحدت ملی حائز اهمیت می باشد.

آیا تروریست ها با خروج از سوریه و عراق به طور کامل از منطقه خارج خواهند شد؟  

تجربه نشان داده چنین رویکردی بسادگی و در کوتاه مدت محقق نمی شود، نوع سیاست های دوگانه غرب نیز در برخورد با تروریسم نشان داده است که از این عنصر در دو جهت تحکیم و تداوم حضور نظامی خود در منطقه و همچنین بوجود آوردن بازار مطمئن فروش تسلیحاتی در این کشورها بهره برداری می کند.

از آنجایی که تحولات اخیر در منطقه غرب آسیا به گسترش حاکمیت های مردم سالار منجر می شود می توان به آینده این تحولات خوشبین بودمقام معظم رهبری هم چندی پیش، هشدار دادند که هدف غربی ها در مماشات با تروریسم در عراق و سوریه همانند اقدام بریتانیائی ها در قرار دادن مسئله کشمیر بسان استخوان لای زخم است تا هر وقت خواستند اعمال نفوذ کنند.

ضمن اینکه هم اینک از گروه دیگری با تسمیه خوراسان در برخی محافل و نوشته ها یاد می شود که هدف از ان تلفیق نظامنامه سازمان دولت اسلامی داعش در شکل جدید آن است تا حوزه های ترکیه، شمال و شرق ایران، آسیای میانه و قفقاز تا روسیه را تحت تاثیر خود قرار دهد.

به نظر شما رویکرد کاخ سفید در دوره ترامپ نسبت به منطقه غرب آسیا چگونه خواهد بود؟  

پیروزی آقای ترامپ مرهون سیاستهای داخلی وی در زمان تبلیغات انتخاباتی است، اگر این مفروض درست باشد باید بگوئیم آقای ترامپ اولویت اولیه اش رسیدگی به وضعیت داخلی امریکاست. در این صورت تغییر چندانی در وضعیت خاورمیانه پدیدار نخواهد شد. چه بسا وضعیت در جبهه متحدین امریکایی در منطقه بدلیل برداشته شدن و یا کم شدن چتر حمایت های امنیتی و بعضا مالی از کشورهای خاورمیانه عربی، دستخوش التهابات سیاسی- امنیتی گردد.

تنها اولویت خاورمیانه ای آقای ترامپ که اقدامات کنگره نیز پیش از صدارت وی در کاخ سفید آن را تایید می کند، تحکیم پایه های همبستگی با رژیم اسرئیل می باشد که این هم تنش در خاورمیانه را تشدید خواهد کرد.

لذا خروجی چنین داده های معلوماتی اگر  از یکسو به موقعیت برتر روسیه در منطقه بینجامد و از سوی دیگر همگرایی منطقه ای را در غیاب عنصر غربی تقویت کند، می تواند به عنوان یک فرصت نگریسته شود.

دولت اردن در برابر تروریست ها تاکنون چه رویکردی داشته و تحلیل تان در خصوص حوادث تروریستی اخیر در اردن که منجر به کشته شدن تعدادی از نیروهای امنیتی آن کشور نیز شد، را بفرمایید؟

اردن از زمان تشکیل ائتلاف بین المللی علیه داعش به رهبری امریکا و تاسیس اتاق عملیات رسما با سازمان دولت اسلامی(داعش) وارد مبارزه شد. اوج این موضوع هم به اتش کشیده شدن خلبان اردنی در دو سال گذشته میباشد. لکن با گروههای مسلح دیگر بدلیل قرار گرفتن در جوار مرزهای این کشور در منطقه درعا در ارتباط می باشد.

چنانکه اخیرا رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح اردن نیز در مصاحبه با شبکه بی. بی. سی این موضوع را اعلام داشت. حادثه اخیر تروریستی استان جنوبی اردن (کرک) از آن جهت که عوامل اقدام کننده از عشایر این کشور بودند، حائز اهمیت می باشد.

منابع امنیتی اردن همواره نسبت به وجود هسته های خوابیده تروریستی و همچنین بازگشت عوامل تروریستی موجود در سوریه و یا عراق به کشور هشدار داده اند.

مواضع «امان» را در منطقه و همچنین سطح روابط میان ایران و اردن در ابعاد سیاسی و اقتصادی چگونه است؟

مواضع اردن در منطقه همواره تابعی از تحولات پیرامونی و جهان عرب بویژه شورای همکاری خلیج فارس بوده است. به عبارت دیگر این رویکرد را می توان تابعی از الزامات امنیتی و اقتصادی این کشور هم دانست.

همین مسئله روابط دوجانبه با ایران را نیز متاثر ساخته و در حال حاضر از تحرک لازم و مطلوبی برخوردار نمی باشد. هر چند که مراودات تجاری و اقتصادی ایران و اردن در بخش خصوصی از رشد نسبتا خوبی ظرف دو سال اخیر برخوردار بوده که خود حاکی از وجود ظرفیت های بالای همکاری های اقتصادی و تجاری دو کشور می باشد.